el órdago de copenhague

Gabriel Siles

Faltan pocos días para que los líderes del mundo se reúnan en la capital danesa para hablar del cambio climático. No ha faltado retórica por parte de nuestros dirigentes, pero la crisis económica parece haber sido más devastadora que cualquier huracán.

Los vídeos.

Hace ya más de veinte años que se negocio el llamado Protocolo de Montreal, diseñado para proteger la capa de ozono y quizá el único acuerdo medioambiental que ha surtido algún efecto. Pero en aquel año de 1987, la economía estadounidense llevaba cinco años consecutivos de crecimiento, no como hoy…

Es difícil ver a Barack Obama, con su Premio Nobel de la Paz a rastras, convenciendo a suficientes congresistas de su propio partido para que acepten una reducción drástica de emisiones menos de un año antes de las próximas elecciones al Congreso. Lo que ofrece Obama, un recorte del 17% en emisiones de CO2 para el año 2020 con respecto al 2005, engaña a pocos: es más o menos una cuarta parte de  lo que se ofrece desde la Unión Europea, que calcula las emisiones desde 1990 y puede pasar a ofrecer un recorte del 30 % en Copenhague.

dar ejemplo, unidos

Europa pide un acuerdo vinculante en Copenhague y dice, con palabras, que quiere dar ejemplo, con hechos. Pero nos faltan todavía los números para terminar de creer lo que oímos decir a nuestros políticos europeos.

El efecto invernadero se corrige con millones de dólares y millones de euros.

Son números, que en la cumbre de octubre, salieron a la luz. Sin mucho éxito porque de los 20.000 millones que se esperaban, los 27 supieron juntar 7.000. ¿Objetivo declarado? provocar un efecto catalizador y que cunda el ejemplo entre los demás.

Hace unas pocas semanas, los países industrializados se resistían a un compromiso que fuera más allá de  reducir un 15 % las emisiones de gases de efecto invernadero (especialmente, dióxido de carbono) de aquí a 2020. La Europa de los 27 acaba de poner encima de la mesa el órdago del 30 %. Viéndonos venir con ambiciones de liderazgo, algunos han empezado a sentir que le estaban mojando la oreja y han mejorado su oferta. Japón habla ahora del 25 % … lo mismo que Rusia, Noruega, Brasil y Corea del Sur.  La UE sigue empujando, presionando, sacando los colores a los demás. China y Estados Unidos, que emiten la mitad de los gases que ponen en peligro el futuro de nuestro planeta, siguen sin dar señales de vida. Sin chinos y norteamericanos dos Copenhage será un fracaso.

las maldivas ya no existen

Consejo de Ministros en las Malvinas.

Ocurrió hace unas semanas y podría ser verdad. Si la temperatura del planeta sigue subiendo, muy pronto las Maldivas no existirán y este ensayo general será realidad. Con el presidente Mohammed Nasheed al frente, el Gobierno de las Maldivas celebró su primer consejo de ministros bajo el agua el pasado 17 de octubre, en el fondo de una laguna. El vídeo nos muestra cómo tendrá que hacer su trabajo el Gobierno de las Maldivas cuando sus islas se hundan.

Escenas como ésta serán inevitables si la temperatura de la tierra sube dos grados y las aguas del Índico aumentan de nivel hasta tragarse los 1.200 islas e islotes donde viven 300.00 personas. El archipíelado de las Maldivas sobresale apenas dos metros sobre el nivel del mar y el calentamiento global puede hacer desaparecer del mapa ese lugar en menos de un siglo.

Este consejo bajo el agua tiene un alto valor simbólico, en víspera de la Conferencia de la ONU en Copenhague. Lo que busca es tocar nuestras conciencias para que (todos) aceptemos reducir las emisiones de CO2 y evitar el cambio climático.

Los países del Norte son los más concienciados para poner freno a las causas que producen el efecto invernadero, pero para que los menos desarrollados del Sur acepten el Pacto de Copenhague, los ricos deben comprometerse a que los menos desarrollados puedan asumir el coste de cambiar de sistema.